Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision par « Notre gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » ce rappel.
Un chacun avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere jamais, jugeant avoir ete trahi. La France a fait savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique au sein d’ l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.
Dans le cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement par l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.
« A Notre exige du president d’la Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris Afin de consultations de nos deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre via l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision est prise vis-a-vis des deux pays, en particulier des Etats-Unis, allies historiques une France depuis Beyrouth d’independance.
Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en contact etroit avec les partenaires francais sur leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer dans les prochains jours a resoudre nos differends, comme nous l’avons fait a d’autres moments i l’occasion de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Un brin plus tot, un responsable d’la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, bien en disant a propos une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre pas. »
Mes Etats-Unis « esperent » i?tre capable de evoquer avec la France ce differend « la semaine prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a devoile le porte-parole d’la diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « comprendre un position ».
Un « coup dans le dos » en part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a J’ai diplomatie francaise que quelques heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, du premier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup dans le dos » avec le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« le sous-fifre a Notre defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] Hier », a declare 1 porte-parole du Pentagone devant Notre presse, vendredi. « il va i?tre pertinent, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreuses dossiers de defense via lesquels nous pouvons bosser au cadre de notre relation avec la France (…). Ils font des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le secretaire d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois gui?re comment on peut faire confiance au partenaire australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends clairement la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre de la defense », bien en disant saisir leur « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a J’ai fin du mois de juin, je lui ai vraiment fait part (…) de des inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au nouvel contexte strategique » https://datingmentor.org/fr/sites-de-trio/, a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres vraiment dit que c’etait une question via laquelle l’Australie devait se choisir en prenant en compte le interet national. »
De Washington, vendredi jour, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends au mieux votre deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec des collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. La premiere distribution est attendue Afin de 2030. Une prends qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a J’ai signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards pour la partie francaise).
La valeur de votre contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne semblent gui?re publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique devrait s’ouvrir Afin de definir le montant des penalites.
Un chacun avec AFP
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer via e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive
コメント